document.write(""); document.write("
网友
2024-04-28 11:22:08
洁党勿入,身心都是
 
支持[1反对[0]
"); document.write("
网友
2024-04-27 04:15:11
看了一下,点了几章,感觉还可以。

但是不能接受第一人称,撤退。
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
网友
2024-04-27 04:08:55
网友 匿名 的原文:

人物塑造还要强调mbti的我只能认为角色这方面刻板印象会比较多,人物形象可能也不太丰富了……除非是灰色童话那种借面包体格式写不同职业道路也不强行往这靠的,不过就这本文案看显然不是灰色童话的类型。



真的,说真的,假如作者能把人设复杂到照顾MBTI包括的四个纬度也比传统言情好太多了吧。比如霸道总裁这种人设,也只有一个套路大家都在用而已。

更有可能的是多数作者连MBTI百度百科都懒得抄,根本不会参考什么心理学上的东西。
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
网友
2024-04-27 04:05:26
网友 匿名 的原文:

mbti 在我看来就和星座一样的东西 不太理解为什么要给小说人物套上


还好啊,mbti 16种人设呢,连星座也起码12种人设呢,这不比传统的言情 霸道总裁和小娇妻这样只有两个人设的多太多,产业升级了属于。
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
网友
2024-04-27 04:01:09
如果作者不是intp 肯定不会真的了解intp ,如果作者是intp 我觉得intp 写文的能力应该也蛮差的/intp人成最温暖的机器。毕竟t 不是f,带动不起来情绪,作为文艺作品来讲就是失格的。
 
支持[1反对[0]
"); document.write("
网友
2024-04-26 19:36:04
mbti 在我看来就和星座一样的东西 不太理解为什么要给小说人物套上
 
支持[2反对[0]
"); document.write("
网友
2024-04-26 15:42:54
人物塑造还要强调mbti的我只能认为角色这方面刻板印象会比较多,人物形象可能也不太丰富了……除非是灰色童话那种借面包体格式写不同职业道路也不强行往这靠的,不过就这本文案看显然不是灰色童话的类型。
 
支持[5反对[0]
"); document.write("
网友
2024-04-26 13:20:36
没一个能看的!久久小说网不能下载了嘛?
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
网友
2024-04-26 01:37:18
你们来早了呗
我用的QQ浏览器,没一次失败
 
支持[6反对[2]
"); document.write("
网友
2024-04-26 01:32:13
第一人称,古早文风,不好看
 
支持[3反对[4]
"); document.write("");